این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 1 اسفند 1404
فقه و حقوق اسلامی
، جلد ۱۱، شماره ۲۱، صفحات ۲۱۷-۲۴۵
عنوان فارسی
جبران خسارت مالی محرومیت از کار در توقیف و حبس غیرقانونی و اشتباهی از دیدگاه فقه امامیه
چکیده فارسی مقاله
توقیف و حبس ناحق بر دو گونه غیرقانونی و اشتباهی تقسیمپذیر است. بیشتر زندانیان ناشی از تمام موارد توقیف و حبس ناحق، از نظر مالی یا غیرمالی (بدنی و معنوی) در هر صورت متحمل خسارتهایی میشوند. اصلیترین خسارت مالی، خسارت ناشی از محرومیت از کار کردن و کسب درآمدِ افراد اهل کسب و کار است. با تمام این احوال، مشهور فقیهان با استناد به عدم کاربرد قاعدۀ ضمان ید در مورد انسان، عدم مالیت منافع انسان پیش از عقد و اجماع، این خسارت مالی را مضمون ندانستهاند. در این مقاله به روش توصیفی- تحلیلی دلایل یادشده مورد بررسی و مداقه قرار گرفته و با بازخوانی و ارائۀ تفسیری نو از قاعدۀ ضمان ید و اثبات امکان مالیت منافع انسان پیش از عقد و عدم تحقق اجماع صحیح، رد شده است. افزون بر این، با تکیه مستدل بر قواعد لاضرر، اتلاف و تسبیب، نفی عسر و حرج و سیرۀ عقلا، لزوم جبرانپذیری خسارت محرومیت از کار کردن افراد کاسب اثبات گردیده است. همچنین این خسارت با توجه به اصول 22 و 171 قانون اساسی و تعدادی از مواد ازجمله مادۀ 14 قانون آیین دادرسی کیفری (1392) جبرانپذیر است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
حبس، ضمان، محرومیت از کار کردن،
عنوان انگلیسی
Compensation of Financial Loss of Prevention of Working in Illegal and False Arrest and Imprisonment in Viewpoint of Shia Jurisprudence and Iranian Law
چکیده انگلیسی مقاله
Unjustifiable arrest and imprisonment includes illegal and false arrest. Most prisoners sustain financial losses because of prevention of working. But most Jurists do not guarantee financial losses because of lack of usurpation, lack of financial value before contract and consensus. In this article, these reasons have been discussed and rejected with a new interpretation of “Zeman-e-Yad” rule. This has been achieved by proving the possibility of cost of human actions before the contract and lack of true consensus. In addition, necessity of compensation of mentioned loss has been proven with strong reasons, La-Zarar, Etlaf-va-Tasbib and Nafy-e-Osr-va-Haraj rules and the wise person’s procedure. Furthermore, this loss is compensable according to articles 22 and 171 of the Constitution and some articles specially article 14 of criminal procedure law(1392).
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
حبس, ضمان, محرومیت از کار کردن
نویسندگان مقاله
راضیه محب پور حقیقی |
کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه شیراز
سید محمد هاشم پورمولا |
دانشیار دانشگاه شیراز
نشانی اینترنتی
https://law.tabrizu.ac.ir/article_12636_0b30c89adef149728c2947535dd213a3.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات