این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 27 بهمن 1404
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
، جلد ۵۵، شماره ۵، صفحات ۶۲-۶۵
عنوان فارسی
رفلاکس مثابه حالبی کلیه های اصلی در گیرنده پیوند کلیه: آیا عفونت ادرار و یا رد پیوند افزایش می یابد؟۱
چکیده فارسی مقاله
هدف از این مطالعه، تعیین رابطه رفلاکس کلیه های اصلی با ایجاد عفونت ادرار یا حمله حاد رد پیوند کلیه می باشد. نوع مطالعه کوهورت آینده نگر و زمان انجام آن از تیر ماه سال 1369 تا مهر ماه 1374 می باشد. هر بیمار مورد بررسی پس از عمل پیوند، بمدت یکماه از نظر وقوع عفونت ادراری و رد پیوند در دو گروه با رفلاکس و بدون رفلاکس پیگیری شد. تعداد کل افرادی که در طول اجرای این پژوهش شرایط ورود به مطالعه را داشتند، 274 نفر بوده است که از این تعداد 24 مورد در گروه با رفلاکس و 250 مورد در گروه بدون رفلاکس قرار گرفتند. دو گروه از نظر سایر خصوصیات مشابه بودند. خطر نسبی محاسبه شده برای تعیین نقش رفلاکس در ایجاد عفونت ادراری نشان می دهد که از لحاظ آماری بین دو گروه، اختلاف معنی داری وجود ندارد (RR=0.94 و CI=0.52-1.69). در خصوص ارتباط بین رفلاکس و میزان وقوع حمله رد پیوند، خطر نسبی 1/82 بوده و دلالت بر این دارد که در پیوند در گروه با رفلاکس، کمی بیش از گروه بدون رفلاکس است. (RR=1.82 و CI=2.95-1.12 و P< 0.05). همچنین یافته های بدست آمده در این مطالعه نشان داد که یک یا دو طرفه بودن رفلاکس، در ایجاد عفونت (RR=1 و CI=0.27-3.69) یا حمله رد پیوند (RR=1.5 و CI=0.44-5.09) نقشی ندارد. بنابراین وجود رفلاکس ممکن است به میزان کمی یکی از عوامل موثر احتمالی رد پیوند باشد، اما بروز عفونت ادرار را، افزایش نمی دهد. در این راستا توصیه می شود که مطالعات مشابه با حجم نمونه بیشتر انجام گردد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Does vesico-ureteral reflux in original kidney of transplant recipient increase the risk of infection or rejection?
چکیده انگلیسی مقاله
A prospective study during 1990-1995 was conducted to assess the risk of rejection and infection in kidney-transplant recipients, who's original kidney had vesico-ureteral reflux (VER). Two groups of recipients with and without VER were followed for one month after transplant 24 and 250 cases respectively. The calculated relative risks for the effect of VER showed a moderate increased risk for rejection in VER group (RR=1.82, CI=1.12-2.95, P< 0.05). No effect was found for VER being one-or two-sided. Hence, VER has a moderate effect on rejection, but no effect on infection.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
داراب مهربان | d mehraban
نشانی اینترنتی
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1635&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات