این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 27 بهمن 1404
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
، جلد ۱۷، شماره ۹، صفحات ۱۲۲۴-۱۲۲۸
عنوان فارسی
ارزش تشخیص آزمایش واینبرگ و مقایسه حساسیت آن با آزمایش کازونی
چکیده فارسی مقاله
بررسی نتایج آزمایش های کازونی و واینبرگ در 35 مورد کیست هیداتیک عمل شده نشان داده که آزمایش کازونی در 0/430/91 نتیجه مثبت درست داشته و تنها یک مورد عمل از 39 بیمار مطالعه شده نتیجه نادرست مثبت قوی داشته است (56/2%) بنابراین آزمایش بسیار عالی و کم و بیش اختصاصی است. آزمایش واینبرگ در همین بیماران فقط در 44/31% مثبت بوده لذا در مقایسه با آزمایش کازونی چندان حساس نیست. ناگفته نماند که نتیجه موارد مثبت این آمار نتایج آماری که لومروتیوده (1) (کازونی 87% واینرگ 27%) وانیس مخلوف (2) (کازونی 75% واینبرگ 55%) نموده اند نزدیک است. ائوزینوفیلی خون در اکثریت موارد حدود طبیعی بوده فقط 4 نفر از این عده بیماران (420/12%) دارای بیش از 10% ائوزینوفیل بوده اند که با در نظر گرفتن فراوانی انگلهای روده ای چندان مهم به نظر نمی رسد لذا نشانه پایداری نیست و ارزش تشخیصی ندارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
منوچهر ناصر شریف |
نشانی اینترنتی
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-2906&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات