این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۱۷، شماره ۹، صفحات ۱۲۲۴-۱۲۲۸

عنوان فارسی ارزش تشخیص آزمایش واینبرگ و مقایسه حساسیت آن با آزمایش کازونی
چکیده فارسی مقاله بررسی نتایج آزمایش های کازونی و واینبرگ در 35 مورد کیست هیداتیک عمل شده نشان داده که آزمایش کازونی در 0/430/91 نتیجه مثبت درست داشته و تنها یک مورد عمل از 39 بیمار مطالعه شده نتیجه نادرست مثبت قوی داشته است (56/2%) بنابراین آزمایش بسیار عالی و کم و بیش اختصاصی است. آزمایش واینبرگ در همین بیماران فقط در 44/31% مثبت بوده لذا در مقایسه با آزمایش کازونی چندان حساس نیست. ناگفته نماند که نتیجه موارد مثبت این آمار نتایج آماری که لومروتیوده (1) (کازونی 87% واینرگ 27%) وانیس مخلوف (2) (کازونی 75% واینبرگ 55%) نموده اند نزدیک است. ائوزینوفیلی خون در اکثریت موارد حدود طبیعی بوده فقط 4 نفر از این عده بیماران (420/12%) دارای بیش از 10% ائوزینوفیل بوده اند که با در نظر گرفتن فراوانی انگلهای روده ای چندان مهم به نظر نمی رسد لذا نشانه پایداری نیست و ارزش تشخیصی ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله منوچهر ناصر شریف |



نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-2906&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات