این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 1 اسفند 1404
فقه و حقوق اسلامی
، جلد ۱۵، شماره ۳۴، صفحات ۱-۲۸
عنوان فارسی
آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولتهای ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بینالمللی دادگستری
چکیده فارسی مقاله
مدتهای مدیدی از زمان اشغال سرزمین فلسطین از سوی اسرائیل میگذرد، اما همچنان راهحل مشخصی برای حل و فصل این بحران انسانی- امنیتی از سوی جامعۀ جهانی ارائه نشده است. با اینکه این اشغال نقض اصول و قواعد متعدد حقوق بینالملل، ازجمله حق بر تعیین سرنوشت و منع توسل به زور میباشد، ادامه و استمرار این وضعیت شبهاتی را در خصوص مشروعیت آن مطرح نموده است. فارغ از اتخاذ هر نوع راهکار عملی برای حل این معضل، تبیین ماهیت وضعیت موجود و قانونی بودن آن تا حد زیادی میتواند روشنگر اقدامات لازم بعدی باشد. از این رو، مجمع عمومی سازمان ملل متحد اخیراً با طرح سؤالی از دیوان بینالمللی دادگستری خواهان تبیین تأثیر ادامۀ نقضهای حقوق بینالملل ناشی از این اشغال بر ماهیت حقوقی اشغال و آثار آن نسبت به ثالث شده است. نگارندگان این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی در صدد ارزیابی ماهیت و آثار اشغال مستمر از منظر حقوق بینالملل و تبیین مواضع احتمالی دیوان بینالمللی دادگستری در این باره هستند. در نهایت، اساساً اشغال ناشی از توسل غیرقانونی به زور، درواقع نقض مستمر حقوق بینالملل بوده، باید از طریق پایبندی اشغالگر و ثالث به تعهدات خود ذیل حقوق بینالملل به صورت فوری و بدون قید و شرط پایان یابد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
اشغال طولانی، تعهدات ثالث، حقوق بینالملل، دیوان بینالمللی دادگستری، فلسطین،
عنوان انگلیسی
Consequences of Prolonged Occupation of Palestine Towards Third States: Possible Approaches of ICJ
چکیده انگلیسی مقاله
It has been a long time since the occupation of Palestinian territory by Israel. Yet, no solution has been rendered for the humanitarian and security crises by the world community. The occupation of Palestine embraces broad breaches of different principles and rules of international law including the right of self-determination and jus ad bellum. However, the Continuance and prolongation of the occupation have led to doubts as to its illegitimacy. Apart from any practical solution that could or can be given to this problem, an analytical description of the nature of the situation and its legitimacy might shed light on the feasible actions that need to be taken. In line with this purpose, The UN General Assembly has requested an advisory opinion from ICJ on the effect of the ongoing violation of International Law resulting from the prolonged occupation of Palestine on the legal nature of the occupation and its consequences towards third States. In this article using the analytical-descriptive method, we are to analyze the nature and consequences of the prolonged occupation under international law and the possible approaches of the ICJ in this regard. Finally, in our opinion prolonged occupation as the result of jus ad bellum is the continuous breach of international law which should be ended as soon as possible and unconditionally by observing the international rules both from the occupier and third Stat’s sides
.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
اشغال طولانی, تعهدات ثالث, حقوق بینالملل, دیوان بینالمللی دادگستری, فلسطین
نویسندگان مقاله
مهشید آجلی لاهیجی |
دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران
مسعود احسن نژاد |
دکتری حقوق بینالملل دانشگاه قم
نشانی اینترنتی
https://law.tabrizu.ac.ir/article_18643_6b64a4b722ce1a2226d116358f770fd6.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات