این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بهداشت و توسعه، جلد ۳، شماره ۴، صفحات ۲۹۳-۰
عنوان فارسی تعیین اولویت‌های پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی کرمان: مطالعه اسنادی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: تعیین اولویت­های پژوهشی فرآیندی مهم در مدیریت پژوهش­های حوزه سلامت به شمار می­رود. در صورتی که این فرآیند بر اساس اهداف و ارزش­های نظام سلامت انجام گیرد، نیازهای واقعی به درستی پاسخ داده خواهند شد. این پژوهش با هدف تعیین اولویت­های پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی کرمان انجام گرفته است. روش‌ها: این مطالعه از نوع بررسی اسنادی می­باشد و در آن از روش تحلیل محتوا استفاده شده است. پژوهش مورد نظر بر روی اسناد بالا دستی بوده که به صورت هدفمند انتخاب گردیده­اند. ابزار گردآوری اطلاعات، چک لیست و پرسشنامه پژوهش­گر ساخته می­باشند. نتا‌یج: اولویت­های پژوهشی در دو دسته پژوهش­های ساختاری­-­ سازمانی و پژوهش­های برون سازمانی شناسـایی گردید. اولویت­های پژوهشی دسته اول شامل نیروی انسانی، مدیریت بودجه، مدیریت پژوهش، ساختار سازمانی، تسهیلات و فضای فیزیکی، مدیریت دانش، فناوری اطلاعات، فرآیندهای کاری و فرهنگ سازمانی بوده و اولویت­های پژوهشی دسته دوم شامل محیط­های حامی سلامت، توانمندسازی جامعه، عدالت در سلامت، کیفیت ارائه خدمات و فرهنگ سلامت بودند. بحث و نتیجه‌گیری: تعیین اولویت­های پژوهشی براساس مطالعه اسناد بالادستی روشی مطلوب جهت تعیین اولویت­های منطبق با نیازهای واقعی می­باشد. چرا که در این روش اولویت­ها بر اساس اهداف و ارزش­های نظام و مشکلات و نیازهای موجود تعیین خواهند شد. استفاده از روش تلفیقی مطالعه اسناد و بهره­گیری از مشارکت ذی­نفعان نیز جهت به دست­آوردن نتایج بهتر توصیه می­گردد. واژگان کلیدی: نیاز سنجی، اولویت گذاری پژوهشی، اسناد بالادستی
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Research Priorities of Kerman Medical Sciences University: A Documentary Study
چکیده انگلیسی مقاله Background: Setting research priorities is an important process in management of health researches. If this process is carried out based on the goals and values ​​of the health system, the actual needs will be properly met. This study is aimed to determine research priorities of Kerman Medical Sciences University. Methods: In this documentary study, content analysis method was used. The study was base on upstream documents, which were selected purposefully. Data collection tools were checklist and a researcher-made questionnaire. Results: Research priorities were identified in two categories of structural - organizational studies and environmental researches. The first category of research priorities included human resources, budget management, research management, organizational structure, facilities and physical space, knowledge management, information technology, business processes and organizational culture and the second group of research priorities included health supporting environments, community empowerment, equity in health, the quality of services, and health culture. Conclusion: Setting research priorities based on upstream documents review is a favorable method to determine priorities consistent with actual needs. In this method, priorities will be determined based on goals and values of the system and the existing needs and problems. Using the integrative approach of documents review and utilizing beneficiaries' involvement is also recommended to obtain better results.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سمیراسادات پورحسینی | samirasadat pourhosseini


رضا دهنویه | dehnavieh r


محمدحسین مهرالحسنی | mehrolhassani mh


نشانی اینترنتی http://jhad.kmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-100-98&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/266/article-266-351153.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات