این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و حقوق اسلامی، جلد ۱۶، شماره ۳۸، صفحات ۵۳-۷۷
عنوان فارسی نسبت میان مبانی اخلاقی قانون اساسی ج.ا.ایران و حقوق عمومی مدرن
چکیده فارسی مقاله نسبت میان اخلاق و حقوق از مباحث مهم در فلسفۀ حقوق در مفهوم عام است. در این نوشتار به‌طور خاص نسبت میان مبانی اخلاقی قانون اساسی ج.ا.ایران و حقوق عمومی مدرن با روش توصیفی، تحلیلی و تطبیقی مورد بحث قرار می‌گیرد. حقوق عمومی مدرن اغلب بر فایده‌‌گرایی، وظیفه‌گرایی کانتی، قرارداد اجتماعی و یا انسان‌گرایی اگزیستانسیالیستی استوار است. براساس نتایج این تحقیق، اولاً قانون اساسی ایران دارای ظرفیتی است که می‌تواند نوعی از تعامل سازنده را بین «کرامت انسان» و «حاکمیتِ غیرقابل سلبِ انسان بر سرنوشت اجتماعی خویش»، «نفی ابزارانگاری و شیء‌انگاری انسان» و «قرارداد اجتماعی» برقرار کند. ثانیاً در قانون اساسی ایران در صورت بروز تزاحم، بنیادهای اخلاق‌گرایانه بر «قرارداد اجتماعی» و «حق تعیین سرنوشت» برتری دارند. این امر از دو طریق محقق می‌‌شود: تعهدِ توأمان حاکمان و مردم به اخلاق، و قاعدۀ اخلاقیِ «نفی سلطه‌گری و سلطه‌پذیری فردی یا گروهی و محو هرگونه استبداد و خودکامگی و انحصارطلبی در جامعه».
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بنیادهای اخلاقی،حق تعیین سرنوشت،حقوق عمومی مدرن،قانون اساسی ایران،قرارداد اجتماعی،
عنوان انگلیسی The Relationship Between the Ethical Foundations of the Constitution of I.R. Iran and Modern Public Law
چکیده انگلیسی مقاله The relationship between ethics and law is an important topic in the philosophy of law in a general sense. In this article, however, the relationship between the ethical foundations of the Constitution of the Republic of Iran and modern public law is specifically discussed with a descriptive, analytical, and comparative method. Modern public law is often based on utilitarianism, Kantian deontology, social contract, or existentialist humanism. According to the results of this research, firstly, the Iranian Constitution has the capacity to establish a kind of constructive interaction between "human dignity" and "the inalienable sovereignty of man over his social destiny", "the negation of instrumentalism and objectification of man", and "social contract". Secondly, in the Iranian Constitution, in the event of a conflict, ethical foundations prevail over "social contract" and "the right to self-determination". This is achieved in two ways: the simultaneous commitment of rulers and people to ethics; And the moral rule of "rejecting individual or group domination and subjugation and eliminating any tyranny, autocracy, and monopolization in society."
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله بنیادهای اخلاقی,حق تعیین سرنوشت,حقوق عمومی مدرن,قانون اساسی ایران,قرارداد اجتماعی
نویسندگان مقاله احمد دیلمی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه قم، ایران

علیرضا دبیرنیا |
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه قم، ایران

مهدی قنبری |
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه قم، ایران

نشانی اینترنتی https://law.tabrizu.ac.ir/article_20319_e7f0f16a0288568cb3ce82817b281546.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات