این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 29 بهمن 1404
مدیریت بازرگانی
، جلد ۱۷، شماره ۳، صفحات ۱۷۷-۱۹۸
عنوان فارسی
بررسی ارتباط بین عدم قطعیت و انواع برنامهریزی استراتژیک با میانجیگری گرایش استراتژیک (مورد مطالعه: شرکتهای مستقر در پارک فناوری پردیس تهران)
چکیده فارسی مقاله
هدف:
امروزه در جهانی که بهطور شگرفی در حال تغییر و رویدادهای آینده با عدمقطعیت همراه است، دستیابی مدیران به راهبردهایی که بتوانند با برقراری توازن لازم بین تعهد و تغییر، سازمان را به مزیت رقابتی برسانند، دشوارتر میشود. یکی از مسیرهای تحقق چنین توازنی، برنامهریزی انعطافپذیر است. در این بین، مدیریت سازمانها در نحوۀ ارتباط اجزای درونی با جهان بیرونی و در کل، عملکرد کلی سازمان متبوعش فوقالعاده تأثیرگذار است. این نکته بهویژه در خصوص بنگاههای کوچک و متوسط که وزن عامل مدیریت بر عملکرد کلی بنگاه، بهمراتب بیشتر است، بیش از پیش نمود مییابد. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه عدمقطعیت با انواع برنامهریزی استراتژیک با نقش میانجی گرایش استراتژیک انجام گرفت.
روش:
جامعۀ آماری این پژوهش، مدیران عالی شرکتهای مستقر در پارک فناوری پردیس تهران است. پژوهش حاضر از نظر ماهیت و روش، از نوع توصیفی ـ پیمایشی است. روایی پرسشنامه از طریق مبانی نظری و نظر خبرگان و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ تأیید شد. بهمنظور بررسی روابط و تجزیهوتحلیل داده، از روش معادلات ساختاری و همبستگی استفاده شده است.
یافتهها:
نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین عدمقطعیت با گرایش استراتژیک، رابطه معنادار و مثبت و بین میزان عدمقطعیت با برنامهریزی استراتژیک رابطه معناداری وجود دارد. همچنین بین گرایش استراتژیک با انتخاب برنامهریزی استراتژیک، رابطۀ معنادار و مثبتی وجود دارد و در نهایت، نقش گرایش استراتژیک بهعنوان میانجی تأیید شد.
نتیجهگیری:
برنامههایی که بیشترین همبستگی را باعدم قطعیت دارند، بهترتیب عبارتاند از: استراتژی یادگیرنده و پدیدارشونده، استراتژی پابرجا، استراتژی موضوعات استراتژیک، برنامهریزی شکلدهنده و رویکرد برنامهریزی استراتژیک. در این میان، پنجمین نوع از برنامهریزی، یعنی رویکرد برنامهریزی استراتژیک، بیشترین میانگین را بهدست آورد. دومین نتیجهگیری این است که چون گرایش استراتژیک، دید و ذهنیت مدیران را به استراتژیها و آینده مشخص میکند، در ارتباط باعدم قطعیت و رویکردهای برنامهریزی استراتژیک، نقش فوقالعاده تأثیرگذاری دارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
برنامهریزی استراتژیک،عدم قطعیت،گرایش استراتژیک،
عنوان انگلیسی
Examining the Relationship between Environmental Uncertainty and Strategic Planning Approaches: The Mediating Role of Strategic Orientation
چکیده انگلیسی مقاله
Objective
In a rapidly changing world with an uncertain future, it is becoming increasingly challenging for managers to develop strategies that provide a competitive advantage by effectively balancing commitment and adaptability. One way to achieve such a balance is through flexible planning. In this regard, the management of organizations has a significant impact on the way internal components interact with the external world and on the overall performance of the organization. This is especially true for small and medium-sized enterprises, where the weight of the management factor on the overall performance of the enterprise is much greater.
It is becoming more and more apparent. However, in strategic planning, various models have been proposed to deal with the phenomenon of uncertainty, the most important of which are: emergent and learning strategies, multiple simultaneous strategies, rolling strategies, shaping strategies, phased strategy development, persistent strategy, strategic issues approach, and strategy negation approach. The key point is that uncertainty has a wide range, and in some organizational environments, uncertainty is very high, while in some environments, its severity is low. This variation raises a fundamental question: which strategic planning models are most effective under different levels of uncertainty? One of the variables that can have a moderating role here is strategic orientation. Because strategic orientation in companies can represent a tendency to use riskier strategic plans, it can have a moderating role in the relationship between types of strategic planning and uncertainty. Therefore, the present study aimed to investigate the relationship between uncertainty and types of strategic planning with the mediating role of strategic orientation.
Methodology
The statistical population of this study comprises senior managers of companies located in Tehran's Pardis Technology Park. This research adopts a descriptive-survey design in both nature and methodology. The validity of the questionnaire was established through a review of theoretical foundations and expert evaluations, while its reliability was confirmed using Cronbach's alpha coefficient. To examine relationships and analyze the data, structural equation modeling (SEM) and correlation analysis were employed.
Findings
The results of the study indicate a significant positive relationship between uncertainty and strategic orientation. Additionally, a significant negative relationship was found between the level of uncertainty and strategic planning. The findings also reveal a significant positive relationship between strategic orientation and the selection of strategic planning approaches. Finally, the mediating role of strategic orientation in the relationship between uncertainty and strategic planning was confirmed.
Conclusion
The planning approaches most strongly correlated with uncertainty, in descending order, are: learning and emergent strategy, persistent strategy, strategic issues management, formative planning, and lastly, strategic planning, which, despite ranking fifth in correlation, holds the highest mean score. A second key finding is that strategic orientation significantly influences how managers perceive and approach strategies and the future; thus, it plays a critical role in shaping responses to uncertainty and in determining the choice of strategic planning approaches.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
برنامهریزی استراتژیک,عدم قطعیت,گرایش استراتژیک
نویسندگان مقاله
علی چیت ساز |
کارشناس ارشد، گروه مدیریت کسبوکار، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
عباس صمدی |
استادیار، گروه مدیریت، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
روح اله سهرابی |
استادیار، گروه مدیریت، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
نشانی اینترنتی
https://jibm.ut.ac.ir/article_103436_87b0423bad45a86baf4dd69f07b1f2b3.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات