این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۲۸، شماره ۵، صفحات ۲۹-۳۷
عنوان فارسی ارزیابی و مقایسه دو روش آماده‌سازی آندومتر (درمان جایگزینی هورمونی و تحریک تخمدان) در بیماران تحت سیکل انتقال جنین فریز شده: یک کارآزمایی بالینی تصادفی شده
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در حال حاضر پروتکل‌های متعددی برای آماده‌سازی آندومتر در بیماران کاندید انتقال جنین منجمد وجود دارد که از جمله آن‌ها می‌توان به تحریک تخمک‌گذاری، چرخه طبیعی، هورمون‌درمانی و سایر روش‌ها اشاره کرد. هر یک از این روش‌ها دارای مزایا و معایب خاص خود هستند. بر این اساس، مطالعه حاضر با هدف ارزیابی و مقایسه تأثیر این دو روش بر نتایج بارداری در بیماران تحت انتقال جنین فریز شده انجام شد. روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی یک‌سوکور در سال­ های 1403-1402 بر روی 208 نفر از بیمارانی که با ناباروری در کلینیک بیمارستان مهدیه درمان شده بودند و جنین آنها فریز شده بود، از این رو کاندیدای چرخه انتقال جنین منجمد بودند، انجام گرفت. بیماران به‌طور تصادفی به دو گروه دریافت کننده استرادیول و دریافت کننده لتروزول تقسیم شدند. بعد از مداخله، پیامدهای بارداری از جمله بارداری بالینی، شیمیایی، حاملگی خارج رحمی، کنسل شدن سیکل­ ها و سقط مورد ارزیابی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده­ ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 26) و آزمون‌های من‌ویتنی و کای اسکوئر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی­ دار در نظر گرفته شد. یافته­ها: درصد بارداری بالینی، بارداری شیمیایی و بارداری پایدار در گروه درمان جایگزینی هورمونی بیشتر از گروه تحریک تخمدان بود، اما این تفاوت از نظر آماری معنادار نبود (05/0p). همچنین، در متغیرهای مرتبط با تحریک تخمدان (شامل ضعیف، نرمال و پلی‌کیستیک)، تفاوت آماری معناداری بین دو گروه مشاهده شد (001/0>p). نتیجه ­گیری: تفاوت معناداری در پیامدهای بارداری بین دو روش درمان جایگزینی هورمونی و تحریک تخمدان مشاهده نشد؛ با این‌حال، مدت زمان آماده‌سازی آندومتر در گروه لتروزول به‌طور معناداری بیشتر بود. انتخاب پروتکل درمانی می‌تواند بر اساس شرایط فردی بیمار و ملاحظات بالینی انجام شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آماده‌‌سازی آندومتر، انتقال جنین، تحریک تخمدان، درمان جایگزینی هورمونی
عنوان انگلیسی Two Methods of Endometrial Preparation (Hormonal Replacement Therapy and Ovarian Stimulation) in Patients Undergoing Frozen Embryo Transfer Cycle: A Randomized Clinical Trial
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Currently, there are several protocols for endometrial preparation in patients undergoing frozen embryo transfer, including ovulation induction, natural cycle, hormone therapy, and other methods. Each of these methods has its own advantages and disadvantages. Accordingly, the present study was conducted with aim to evaluate and compare the effect of these two methods on pregnancy outcomes in patients undergoing frozen embryo transfer. Methods: This single-blind clinical trial study was conducted in 2023-2024 on 208 patients who were treated for infertility at the Mahdieh Hospital Clinic and whose embryos had been frozen, and therefore were candidates for a frozen embryo transfer cycle. Patients were randomly divided into two groups receiving estradiol and letrozole. After the intervention, pregnancy outcomes including clinical and chemical pregnancy, ectopic pregnancy, cycle cancellation, and miscarriage were evaluated. Data analysis was performed using SPSS statistical software (version 26) and Mann-Whitney and Chi-square tests. P<0.05 was considered significant. Results: The percentage of clinical pregnancy, chemical pregnancy, and stable pregnancy was higher in the hormone replacement therapy group than in the ovarian stimulation group, but this difference was not statistically significant (p>0.05). In contrast, the mean time required for endometrial preparation in the letrozole group was significantly longer than in the estradiol group (p<0.001). Also, a statistically significant difference was observed between the two groups in variables related to ovarian stimulation (including weak, normal and polycystic) (p<0.001). Conclusion: There was no significant difference in pregnancy outcomes between the two methods of hormone replacement therapy and ovarian stimulation; however, the duration of endometrial preparation was significantly longer in the letrozole group. The choice of treatment protocol can be made based on the individual patient's condition and clinical considerations.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Hormone Replacement Therapy, Embryo transfer, Endometrial Preparation, Ovarian stimulation
نویسندگان مقاله دکتر سمیرا عظیمی | Samira Azimi
Fellowship of Infertility, Nical Research Development Center, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University Medical Science, Tehran, Iran.
فلوشیپ نازایی، مرکز توسعه تحقیقات نیکل، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

دکتر آمنه ابطحیان | Amene Abtahian
Fellowship of Infertility, Nical Research Development Center, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University Medical Science, Tehran, Iran.
فلوشیپ نازایی، مرکز توسعه تحقیقات نیکل، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

دکتر طیبه اسفیدانی | Tayebeh Esfidani
Assistante Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
استادیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی https://ijogi.mums.ac.ir/article_26320.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده اصیل پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات