این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۲۸، شماره ۵، صفحات ۴۹-۵۸
عنوان فارسی میزان شکست و عوارض روش‌های هورمونی سرکوب قاعدگی در زائران حج تمتع استان کرمان سال ۱۴۰۲: یک مطالعه مقطعی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: طبق دستورات دینی انجام برخی مناسک حج در زمان خونریزی قاعدگی ممکن نیست. جستجوی گزینه مناسب برای سرکوب قاعدگی با بیشترین اثر و کمترین عوارض، یکی از دغدغه­ های زنان سنین باروری در طی مناسک حج است. مطالعه حاضر با هدف بررسی میزان شکست و عوارض روش‌های سرکوب قاعدگی در زائران حج تمتع استان کرمان انجام شد. روش‌کار: این مطالعه­ توصیفی - مقطعی در سال 1402 بر روی 247 نفر از زائران مؤنث حج تمتع 54-11 ساله استان کرمان انجام شد. اطلاعات دموگرافیک، روش‌های سرکوب قاعدگی و عوارض مربوطه از طریق چک ­لیست و طی تماس تلفنی دریافت شد. تجزیه و تحلیل داده ­ها با استفاده از نرم ­افزار آماری SPSS (نسخه 22) و آزمون­ های واریانس یک‌طرفه، توکی، کای دو و فیشر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد. یافته­ها: روش‌های سرکوب قاعدگی به‌ترتیب شیوع استفاده شامل: قرص LD (2/33%)، مژسترول (0/17%)، پریمولوت N (4/15%)، یاسمین (9/8%)، آگونیست GnRH (7/7%)، سیکلوفم (8/0%) و آمپول سه ماهه (8/0%) بود. بیشترین شکست سرکوب قاعدگی مربوط به مصرف ­کنندگان مژسترول با قاعدگی حین سفر (2/26%) (003/0=p) و لکه‌بینی (7/35%) (026/0=p) بود. 100 نفر (5/40%) از زنان عوارض حین مصرف دارو داشتند که شایع‌ترین عارضه، خونریزی و لکه‌بینی بود. میانگین نمره رضایت با مصرف مژسترول به‌طور معنی ­داری کمتر از دریافت­ کنندگان آگونیست GnRH بود. میانگین نمره رضایت سایر روش‌ها اختلاف معنی­ داری با یکدیگر نداشتند. نتیجه­ گیری: مطالعه حاضر نشان­ داد آگونیست GNRH کمترین عارضه و شکست و بالاترین رضایت را در بین روش‌های سرکوب قاعدگی دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله داروهای هورمونی، زائران حج، سرکوب قاعدگی
عنوان انگلیسی Failure Rate and Side Effects of Hormonal Methods of Menstrual Suppression in Hajj Pilgrims in Kerman Province, 2023: A Cross-Sectional Study
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: According to religious guidelines, women are exempt from performing certain Hajj rituals during menstruation. Identifying an effective method for menstrual suppression with minimal side effects is a significant concern for women of reproductive age during Hajj. This study was conducted with aim to investigate the failure rates and side effects of menstrual suppression methods among female pilgrims from Kerman province during Hajj Tamattu. Methods: This descriptive cross-sectional study was conducted in 2023 on 537 female Hajj pilgrims aged 11–54 years from Kerman province. Demographic data, menstrual suppression methods, and related side effects were collected using a checklist and telephone interviews. Data analysis was performed using SPSS software (version 22) and one-way ANOVA, Tukey, Chi-square, and Fisher’s exact tests. P<0.05 was considered statistically significant. Results: The most commonly used menstrual suppression methods included: LD pills (33.2%), megestrol (17%), Primolut N (15.4%), Yasmin (8.9%), GnRH agonists (7.7%), Cyclofem (0.8%) and three-month injections (0.8%). The highest failure rates were observed in megestrol users, with (26.2%) experiencing menstruation (p=0.003) and 15 (35.7%) reporting spotting (p=0.026). Overall, 100 (40.5%) of women reported side effects, with bleeding and spotting being the most common. Satisfaction scores were significantly lower for megestrol users compared to GnRH agonist users, while no significant differences were observed among other methods. Conclusion: The study demonstrated that GnRH agonists were associated with the lowest failure rates, minimal side effects, and the highest satisfaction among hormonal menstrual suppression methods.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Hajj pilgrims, Hormonal Agents, menstrual suppression
نویسندگان مقاله مریم بهرامی | Maryam Bahrami
M.Sc. Student of Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical sciences, Rafsanjan, Iran.
دانشجوی کارشناسی ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

سیده مریم لطفی پور | Seyede Maryam Lotfipur
Instructor, Department of Midwifery, Geriatric Care Research Center, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
مربی گروه مامایی، مرکز تحقیقات مراقبت سالمندی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

دکتر زهره قرشی | Zohreh Ghorshi
Associate Professor, Department of Midwifery, Geriatric Care Research Center, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
دانشیار گروه مامایی، مرکز تحقیقات مراقبت سالمندی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

دکتر احمدرضا صیادی نیا | Ahmad Sayadinia
Associate Professor, Department of Psychiatric Nursing, Social Determinants of Health Research Center Rafsanjan, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
دانشیار گروه روان پرستاری، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

نشانی اینترنتی https://ijogi.mums.ac.ir/article_26234.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده اصیل پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات