این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، جلد ۵۳، شماره ۱، صفحات ۴۳-۴۷
عنوان فارسی درماتوفیبروم و تعیین میزان صحت تشخیص بالینی آن « مرکز تحقیقات بیماریهای پوست و سالک»
چکیده فارسی مقاله مقدمه نمای بالینی تیپیک درماتوفیبروم ممکن است نیاز به بررسی آسیب شناسی را غیر ضروری نماید ولی هنوز اغلب متخصصین پوست برای تشخیص قطعی بیماری از هیستولوژی ضایعات کمک می گیرند. این مطالعه برای روشن شدن میزان صحت تشخیص بالینی و اهمیت بالینی دیگر ضایعاتی که در تشخیص افتراقی درماتو فیبروم مطرح هستند، در بخشهای پوست و آسیب شناسی بیمارستان امام رضا مشهد انجام گرفت. روش کار در یک مطالعه توصیفی ـ تحلیلی مقطعی تمام پرونده های بیوپسی در بخش پوست و آسیب شناسی بیمارستان امام رضا (ع) بین سالهای 1383-1363 بررسی شد و مواردی که شامل درماتوفیبروم بود، جدا شده و پس از بازبینی مجدد لام ها، اطلاعات مورد نظر شامل سن، جنس، مدت ضایعه، اندازه ضایعه، نمای بالینی ضایعه، تشخیصهای بالینی و آزمایشگاهی، مورد تجزیه و تحلیل آماری به وسیله نرم افزار SPSS وآزمون های تی تست، دقیق فیشر، من ویتینی و لایک هود رتیو تست قرار گرفت. نتایج در این مطالعه 82 مورد درماتوفیبروم از 127 نمونه که با تشخیص بالینی درماتوفیروم بیوپسی شـده بودنـد بـه تاییـد آسیب شناسی رسیده بود (ارزش اخباری مثبت64/56 %)، در 45 مورد بقیه هیـدروآدنوم نـدولر (7 مـورد)، کیـست اپیدرمال و کمدون (جمعا11 مورد) شایعترین تشخیصها بودند. به علاوه 32 مورد درماتو فیبروم در آسـیب شناسـی تشخیص داده شده بود که با تشخیصهای بالینی مختلفی (به ترتیـب شـیوع کلوئیـد، فیبروکراتوم،گلومـوس تومـور، کیست و...) ارسال گردیده بودند. لذا حساسیت تشیص بـالینی بـرای مجمـوع 114 مـورد درمـاتوفیبروم 72% بـوده است. موارد درماتوفیبروم در زنها کمی شایعتر (57%) و اغلب به شکل ندول (72%) بدون علامت (76/9%) به اندازه 5 تا 15 میلیمترو بیشتر در اندامها (58%) بود. نتیجه گیری تشخیص درماتوفیبروم تا حد قابل ملاحظه ای به آسـیب شناسـی متکـی اسـت و احتمـالات مثبـت کـاذب و منفـی کاذب برای تشخیص بالینی به ترتیب %35/5 و %28 می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله درماتوفیبروم، صحت تشخیص بالینی، کرایتریا، آسیب شناسی،
عنوان انگلیسی Accuracy Rate for Clinical Diagnosis of Dermatofibroma in Patients Referred to Dermatology and Pathology Department of Emam Reza Hospital
چکیده انگلیسی مقاله Introduction Considering its typical clinical manifestation, Dermatofibroma (DF) can be clinically diagnosed in most cases. It has been nevertheless, common practice to rely on pathologic diagnoses. We decided to estimate the rate of correct clinical diagnosis and also the relative importance of other lesions in differential diagnosis of DF. Materials and Methods We studied archived biopsies in Dermatology and Pathology Department of Emam Reza hospitals from 1984 untill 2004 and Dermatofibroma cases were selected, then slides were reviewed. Demographic and other relevant data such as age, sex, etc were gathered and analysed. Results Eighty two of 127 clinically diagnosed dermatofibroma cases were confirmed by histologic examination (positive predictive value 64.5%). The most common histological diagnosis in the remaining 45 cases were nodular hidradenoma (7 cases) and comedon and epidermal cyst (11 cases collectively). In addition, 32 cases of histologically diagnosed dermatofibroma were found with different clinical diagnosis. According to our data, the sensitivity of clinical diagnosis was 72%. It was also found that the lesion is more common in females (57%) and in extremities (58%). It often appears as a nodular (72%) lesion measuring 5 to 15 millimeters. Conclusion Histopathologic examination is important for diagnosis of Dermatofibroma. According to our data, the probabilities of false positive and false negatives were 35.5% and 28%, respectively, which is equivalent to 64.5% positive predictive value (PPV).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله وحید مشایخی قویونلو | vahid mashayekhi ghoyonlo
assistant professor of dermatology, mashhad university of medical sciences, emam reza hospitalmashhad, iran
استادیاربیماری های پوست
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

مسعود ملکی | masoud maleki
assistant professor of dermatology, mashhad university of medical sciences, emam reza hospitalmashhad, iran
دانشیاربیماری های پوست
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

بیتا صفایی | bita safaie
resident of pathologymashhad university of medical sciences, mashhad, iran
رزیدنت آسیب شناسی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

الهام ارقامی | elham arghami
general physician
زشک عمومی

محمد ابراهیمی راد | mohammad ebrahimirad
dermatologist
متخصص بیماری های پوست

نشانی اینترنتی http://mjms.mums.ac.ir/article_5407.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات