این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 1 اسفند 1404
مهندسی مکانیک مدرس
، جلد ۱۴، شماره ۱۵، صفحات ۸۵-۹۵
عنوان فارسی
بکارگیری الگوریتم پیمایش مکعبی در تحلیل سهبعدی پسروی گرین موتورهای سوخت جامد با روش منحنیهای تراز
چکیده فارسی مقاله
در این تحقیق پسروی گرینهای سهبعدی موتورهای سوخت جامد با استفاده از روش منحنیهای تراز شبیهسازی شده و سعی بر اینست که با بهرهگیری از الگوریتم پیمایش مکعبی بر دقت نتایج افزوده شود. در این راستا و بر مبنای الزامات روش منحنیهای تراز، پسروی گرین در طی سه مرحله شبکهبندی، تعیین تابع فاصله و محاسبه پارامترهای پسروی شبیهسازی میگردد. سپس با تمرکز بر مرحله محاسبه پارامترهای پسروی، نقاط ضعف و قوت روشهای متداول تسخیر سلولی، المان برشی سهبعدی، مقطعی و هویساید/دلتای دیراک بررسی شده و در ادامه الگوریتم پیمایش مکعبی معرفی و پیادهسازی میشود. به منظور اعتبارسنجی، ابتدا سه گرین ساده استوانهای، مربعی و ششضلعی در نظر گرفته شده و عملکرد روشهای تسخیر سلولی، المان برشی سهبعدی، مقطعی از نظر دقت و زمان اجرا با روش پیمایش مکعبی مقایسه میشوند. سپس با هدف بررسی توانایی روش جدید در مواجهه با گرینهای پیچیده و کاربردی، نتایج پسروی گرینهای کونوسیل و NAWC N.13 با دو روش پیمایش مکعبی و هویساید/ دلتای دیراک سنجیده میشود. نتایج به دست آمده نشان میدهد که روش پیمایش مکعبی نسبت به تمام روشهای موجود عملکرد مطلوب-تری در محاسبه پارامترهای پسروی دارد
کلیدواژههای فارسی مقاله
پسروی گرین،منحنیهای تراز،المان برشی،تسخیر سلولی،پیمایش مکعبی
عنوان انگلیسی
Using marching cube algorithm for 3D grain burn-back analysis in Solid Rocket Motors based on level set method
چکیده انگلیسی مقاله
In this research, three dimensional grain burn-back of solid rocket motors is simulated based on level set method and its accuracy is increased according to marching cube algorithm (MCA). To that end and according to requirements of level set method, grain burn-back is simulated during three steps included grid generation, distance function determination, and calculation of burn-back parameters. In this article, with focus on last step, we will compare strengths and weaknesses of grain burn-back analysis for common methods such as captured cell, three dimensional cut cell, sectional, and Heaviside Delta Dirac and in following, we introduce and run MCA. In order to validation, firstly three simple grains such as cylindrical, quad and hexahedron are considered and the performance of capture cell, 3D cut cell and sectional methods are compared with MCA in terms of accuracy and CPU time. Then, to evaluate the new method facing complex and practical grains, burn-back results of conocyle and NAWC N.13 grains is compared with MCA and heaviside/dirac delta methods. The obtained results show that MCA has a better performance at CPU time and accuracy.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمدمهدی قیصری | Mohammad Mahdi Gheisari
دانشکده مهندسی و فناوریهای نوین - دانشگاه شهید بهشتی
سیدمهدی میرساجدی | Seyed Mahdi Mirsajedi
استادیار عضو هیأت علمی گروه مهندسی هوافضا/دانشگاه شهید بهشتی
نشانی اینترنتی
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-15-1000-2060&slc_lang=fa&sid=15
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1256/article-1256-599481.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات