این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 3 اسفند 1404
بیمارستان
، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۳۱-۴۴
عنوان فارسی
بررسی رابطه بین امتیاز ارزشیابی و کارایی نسبی بیمارستان های عمومی (مطالعه موردی:بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی مشهد)
چکیده فارسی مقاله
سابقه و هدف: هدف از این تحقیق سنجش و مقایسه کارایی نسبی هفده بیمارستان عمومی تحت نظارت دانشگاه علوم پزشکی مشهد به روش تحلیل پوششی داده ها و بررسی رابطه بین نتایج ارزشیابی نظام ارزیابی این دسته از بیمارستان ها با کارایی نسبی است. در این مطالعه، ارتباط بین نتایج ارزیابی عملکرد بیمارستان های عمومی دانشگاه علوم پزشکی مشهد بر مبنای اندازه گیری کارایی با روش تحلیل پوششی داده ها و ارزیابی عملکرد بر مبنای امتیازات ارزشیابی بیمارستان های عمومی بر اساس محورهای ارزیابی مصوب، آزمون شده است. مواد و روش ها: برای تعیین کارایی نسبی از مدل تحلیل پوششی داده های BCC ورودی-محور اصلاح شده استفاده می شود. بررسی ارتباط بین نتایج ارزیابی عملکرد و نتایج کارایی نسبی با استفاده از آزمون همبستگی ناپارامتریک اسپیرمن انجام می پذیرد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Relationship between official performance measurement scores and Relative efficiency in general hospitals
چکیده انگلیسی مقاله
Background: The aim of this research was to measure and compare relative efficiency of general hospitals under supervision of Mashhad University of Medical Sciences (MUMS). The study also seek to investigate the likely relationship between the official evaluating scores reported by MUMS with findings of this study. Materials & Methods: Data Envelopment Analysis (DEA) is utilized to determine relative efficiency of individual decision making units (DMUs). From state-run general hospitals in this study, 17 were selected based on the criteria suggested by the model. To distinguish efficient hospitals from inefficient ones, revised input-based BCC model was used incorporating ‘number of physicians' and ‘number of nurses' as inputs. Outputs were set as ‘the rate of inpatient days to staffed beds', ‘outpatient visits' and ‘number of surgeries' reported both at emergency and wards. Results: The findings based on both CRS and VRS simulations indicate that the mean of technical efficiency was 0.823, mean managerial efficiency was 0.931 and subsequently mean scale efficiency was 0.881. It was further noticed that, there was no significant relationship between the performance appraisal outcomes from DEA model, and scores allocated to each hospital through official evaluation system. Conclusion: Current official appraisal system based on pre-defined checklists may not be a reliable mean for evaluating and ranking efficiency of general hospitals.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
علیرضا ایل بیگی | alireza ilbeigi
m.sc. in industrial management- operations, administrative sciences and economics faculty, ferdowsi university of mashhad, iran and phd student in economics and management, italy
کارشناس ارشد مدیریت تولید و عملیات ،دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد و دانشجوی دکترای اقتصاد و مدیریت ،دانشگاه ترنتو،ایتالیا
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)
مصطفی کاظمی | mostafa kazemi
phd in industrial engineering, academic staff at administrative sciences and economics faculty, ferdowsi university of mashhad, iran
دکترای مهندسی صنایع ،دانشیار و عضو هیئت علمی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)
محمد تقی پیوندی | mohammad taghi peivandi
md, department of orthopedics, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran
متخصص ارتوپدی،دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)
نشانی اینترنتی
http://jhosp.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-31&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات