این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بیمارستان، جلد ۱۱، شماره ۱، صفحات ۸۳-۸۸
عنوان فارسی مقایسه رعایت استانداردها بر اساس چک لیست ارزیابی کنترل کیفیت در آزمایشگاههای تشخیص طبی خصوصی و مراکز آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز در سال ۱۳۹۰
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: آزمایشگاههای تشخیص طبی نقش مهمی در تشخیص ، درمان و پیشگیری از بیماری ها دارند و امروزه بدون استفاده از آزمایشگاههای تشخیص طبی ، حفظ سلامت جامعه و جلوگیری از شیوع بیماری‌های عفونی و ژنتیکی امکان‌پذیر نیست. در این مطالعه رعایت الزامات تعیین شده توسط وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی با توجه به چک لیست کنترل کیفی در آزمایشگاههای خصوصی و دولتی بررسی شدند.مواد و روشها: نوع مطالعه ، مقطعی تحلیلی است. در این مطالعه 16 آزمایشگاه تشخیص طبی مراکز آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز و 20 آزمایشگاه خصوصی انتخاب و از نظر رعایت استاندارد کنترل کیفیت مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند.نتایج: از بین 12 شاخص چک لیست در دو گروه آزمایشگاه بیشترین امتیاز مربوط به الزامات و مقررات آزمایشگاههای تشخیص طبی به ترتیب 100% و 93% در آزمایشگاههای خصوصی و دولتی وکمترین امتیاز مربوط به کنترل کیفیت انجام آزمایش به ترتیب 82 و75/7 درصد در آزمایشگاههای خصوصی و دولتی بود. در این مطالعه میانگین امتیاز آزمایشگاههای دولتی در اکثر موارد چک لیست پایین تر از خصوصی بود. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان دادکه امتیاز آزمایشگاههای خصوصی و دولتی هردو پایین تر از استاندارد بوده و آزمایشگاهای دولتی امتیاز پایین تری نسبت به آزمایشگاههای خصوصی داشتند. در آزمایشگاههای خصوصی باید در زمینه شناسایی و رسیدگی به خطاها و در آزمایشگاههای دولتی در مورد کنترل کیفیت انجام آزمایش توجه بیشتری مبذول گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison study of quality control standards between private and public medical diagnostic laboratories in Shiraz- 2011
چکیده انگلیسی مقاله Background: Medical diagnostic laboratories play an important role in diagnosis, treatment and prevention of the diseases. Today’s without assisting of the laboratories, conserving of public health and outbreaks prevention of infectious and genetic diseases is impossible. In this research the cases determined by the department of health and medical education questionnaire in quality control of public and private laboratories. Materials and Methods: This study is a cross sectional (descriptive and analytic) in which 20 private medical diagnostic laboratories and 16 training centers were selected. The quality control standards were reviewed and compared. Results: From 12 items of the questionnaire the two following items, rules and regulations in both private and public laboratories gained the highest priorities with 100% private and 93% governmental laboratories respectively. The lowest score was related to testing quality control of the laboratories with that of public and private ones, 82% and 75.7 percent respectively. In all that cases, governmental laboratories and training centers were rated lower than private labs. Conclusion: This study showed that both private and public laboratories’ score were under below of standards. Governmental laboratories were rated lower than private labs. In private laboratories, identifying errors and in the governmental laboratories, testing quality control should be considered
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد امین رضایی | ma rezaei
دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز
کارشناس علوم آزمایشگاهی، گروه علوم آزمایشگاهی ، دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز ، شیراز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

فریبا قهرمانی | f ghahramani
دانشکده بهداشت وتغذیه دانشگاه علوم پزشکی شیراز
کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، گروه اپیدمیولوژی ، دانشکده بهداشت وتغذیه دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

غلامعباس صدروی | gh sadravi
اداره امور آزمایشگاههای دانشگاه علوم پزشکی شیراز
دکترای علوم آزمایشگاهی، اداره امور آزمایشگاههای دانشگاه علوم پزشکی شیراز ، شیراز ، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jhosp.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-40&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات