این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۱۳، شماره ۵، صفحات ۴۵-۵۱
عنوان فارسی بررسی دقت سه روش تخمین تاریخ زایمان
چکیده فارسی مقاله مقدمه : تخمین تاریخ زایمان بر اساس تاریخ آخرین قاعدگی و سونوگرافی یکی از اقدامات رایج در مراقبت های دوران بارداری است . هدف از انجام این پژوهش مقایسـه دقـت قـانون نیگـل ، قـانون نیگـل بـازنگریشـده و سـونوگرافی در پیشگویی زمان زایمان بود. روش کار : این مطالعه یک توصیفی - مقطعی است که روی 540 زن باردار که از تاریخ 87/7/1 تا تـاریخ 87/10/1 بـا علائم شروع زایمان به بیمارستان مبینی سبزوار مراجعه نمود ند انجام شد . با استفاده از سه روش تاریخ زایمان تعیـین شد و تفاوت آن ب ا تاریخ واقعی محاسبه شد . داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ( نسخه 15 ) و با شاخص هـای آمـار توصیفی، ضریب همبستگی پیرسون و آزمون تی تحلیل شد. یافته ها : نتایج نشان داد که به ترتیب 6 /3 ، 6 /3 و 6 /7 درصد زنان در تاریخ تعیین شده توسط قـانون نیگـل ، قـانون نیگل بازنگری شده و سونوگرافی زایمان کردند و به ترتیب 67 /2 ، 51/9 و 60 /7 درصد زنـان تـا تـاریخ تعیـین شـده توسط سه روش زایمان کردند . اختلاف تاریخ واقعی زایمان با تاریخ تعیین شده توسط قـانون نیگـل و سـونوگرافی بـا وزن نوزاد و ارتفاع رحم همبستگی معنی دار نشان داد (p
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Study of the Accuracy of Three Methods in Estimation of Delivery Date
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Estimation of delivery date based on last menstrual period and ultrasound is common in prenatal care. The aim of this study was to compare the accuracy of Naegel's rule, Naegel's revised rule and ultrasound in estimation of delivery date. Methods: This cross-sectional study was done on 540 pregnant women hospitalized in Mobayyeni Hospital in Sabzevar (2007-2008) due sign of to labor. Estimated delivery date was calculated based on three methods and difference between these and ture date of labor calculated. Data was analyzed by descriptive statistical indices, Pearson correlation and T-test using Spss15. Results: Results showed that delivery happened in 6.3, 6.3 and 6.7 percent of women just on the stimated date by Naegel's rule, Naegel's revised rule and ultrasound respectively and delivery happened in 51.9, 67.2 and 60.7 percent of them until the estimated date. The difference between true date and the estimated date by Naegel's rule and ultrasound were correlated significantly with fundal height and birth weight (p< 0.001). Post term delivery rates were 0.4, 1.9 and 0.6 percent respectively, based on ultrasound reports, Naegel's rule and Naegel's revised rule. Conclusion: Naegel's rule is more accurate in prediction of delivery date, compared to other similar studies. Using ultrasound prolongs the period preceding the beginning of labor. Using Naegel's revised rule strongly brings better results.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فروغ السادات مرتضوی | foroughossadat mortazavi
ph.d. student in reproductive health, shahrood university, faculty member of sabzevar university, sabzvar, iran
مربی دانشگاه علوم پزشکی سبزوار دانشجوی دکترای بهداشت باروری دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، سبزوار، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی سبزوار (Sabzevar university of medical sciences)

آرش اکابری | arash akaberi
m.sc. in biostatistics, faculty member of sabzevar university, sabzevar university of medical sciences, faculty of hygiene - sabzevar
مربی کارشناس ارشد آمار حیاتی، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی سبزوار (Sabzevar university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://ijogi.mums.ac.ir/article_5828.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات