این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 24 بهمن 1404
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد
، جلد ۳۹، شماره ۲، صفحات ۱۰۹-۱۱۶
عنوان فارسی
مقایسه دو نوع تراش مارژین در مقاومت به شکست رستوریشنهای تمام سرامیکی IPS e.max
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: یکی از مشکلات روکشهای تمام سرامیکی، امکان شکستن آنها در برابر نیروهای اکلوزالی است. هدف از این تحقیق مقایسه مقاومت به شکست روکشهای تمام سرامیکی IPS e.max در دو ختم تراش چمفر و شولدر بود. مواد وروشها: برای انجام این مطالعه آزمایشگاهی، بر روی یک دندان پرمولار اول ماگزیلا مارژین چمفر ˚50 (8/0 میلیمتر) تراشیده شد و 20 بار توسط پلی وینیل سایلوکسان قالبگیری شد. سپس مارژین چمفر به شولدر ˚90 با عمق 1میلیمتر تبدیل شد. پس از قالبگیری، دایهای رزینی تهیه شد. از دایهای رزینی به منظور تهیه دای استون قالبگیری شد. 20 روکش Press و 20 روکش ZirCAD بر روی دای استونها تهیه و روی دایهای رزینی سمان شد. سپس نمونهها در دستگاه Universal testing machine تحت فشار قرار گرفتند. دادهها توسط آزمون آماری One-way ANOVA بررسی شدند. یافته ها: میانگین مقاومت به شکست در گروه چمفر ZirCAD، 1426 نیوتن، در گروه شولدر ZirCAD، 3/1361 نیوتن، در گروه چمفر Press، 9/1059 نیوتن و در گروه شولدر Press، 8/1295 نیوتن بود. تفاوت معنیداری بین گروهها از نظر مقاومت به شکست مشاهده نشد (095/0P=). نتیجه گیری: در صورت پرسلنگذاری، طرح ختم تراش بر استحکام فشاری روکشهای تک واحدی خلفی IPS e.max تاثیری نمیگذارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
چمفر، شولدر، مقاومت به شکست، ختم تراش، سرامیک، IPS e.max،
عنوان انگلیسی
Comparison of Fracture Resistance in Two Marginal Designs in IPS e.max Restorations
چکیده انگلیسی مقاله
Introduction: One of the problems of all ceramic restorations is their probable fracture against the occlusal force. The aim of the present study was to compare the effect of two marginal designs (shoulder & chamfer) on the fracture resistance of all ceramic restorations, IPS e.max. Materials & Methods: On an extracted first maxillary premolar, a chamfer 50' margin (0.8 mm) was prepared. Twenty impressions were taken using polyvinyl siloxane. Then the chamfer was converted into shoulder 90' (1 mm). After impressing, epoxy resin dies were fabricated. Impressions of each epoxy resin die were taken and poured with die stone. Next, twenty Press crowns and twenty Zircad crowns were made on stone dies and cemented on resin dies. After that, samples underwent a fracture test with a universal testing machine. Data were analyzed by one-way ANOVA test. Results: The mean value of fracture resistance was 1426N, for the chamfer Zircad samples 1361.3N, for the shoulder Zircad samples 1059.9N, for the chamfer Press samples and 1295.8N, for the shoulder Press samples. The One-way ANOVA test revealed no difference among the groups (P=0.095). Conclusion: After porcelain application, marginal design does not affect fracture resistance of single IPS e.max posterior crowns.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
اسداله احمدزاده | asadollah ahmadzadeh
assistant professor, dept of prosthodontics, school of dentistry, ahwaz university of medical sciences, ahwaz, iran
استادیار گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه جندی شاپور اهواز، ایران
فرنوش گل محمدی | farnoosh golmohammadi
assistant professor, dept of prosthodontics, school of dentistry, kermanshah university of medical sciences,
استادیار گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه (Kermanshah university of medical sciences)
نشانی اینترنتی
http://jmds.mums.ac.ir/article_3629.html
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
1
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات